Portal Resko24.pl - Menu boczne
Pin It

RESKO. Mieszkańcy osiedla "Wichrowe wzgórze" już od dłuższego czasu cieszą się wyremontowanymi ulicami i podjazdami do bloków. Całość prac była prowadzona z wielkim rozmachem. Jak wiadomo takie inwestycje cieszą mieszkańców, jednak nie wszystkie.

Do naszej Redakcji wpłynęły sygnały mieszkańców z bloku usytuowanego przy ul. Żeromskiego 19-25. Jest to krótka ślepa uliczka która przebiega wzdłuż bloku. Kończy się małą zatoczką i nigdzie dalej nie można przejechać. Jak twierdzą mieszkańcy zupełnie niepotrzebnie ustawiono tam tak dużo różnych ograniczeń. Po obu stronach ulicy ustawiono znaki ograniczające prędkość do 20 km/h i dodatkowo zainstalowano próg spowalniający.

 

Większość ma świadomość, że takie instalacje mają na celu poprawę bezpieczeństwa. Jak twierdzą mieszkańcy w tym przypadku to chyba grubo przesadzona a nawet śmieszna inwestycja i niepotrzebnie wydane pieniądze. Tym bardziej, że jest to ślepa uliczka na której nie ma wielkiego ruchu i raczej nikt tutaj wyścigów urządzać nie będzie. Jak sygnalizują Czytelnicy z Żeromskiego nikt z nimi nie uzgadniał słuszności takich ograniczeń. Czy faktycznie w tym miejscu powinien pojawić się próg spowalniający ? Chętnie poznamy Państwa opinie, być może ktoś odpowiedzialny za tą organizację ruchu rozwieje wątpliwości mieszkańców.

Resko24.pl

R24PL
Redaktor: R24PL

Twoja reakcja na artykuł?

Komentarze  

rozi
+17 # rozi 2015-02-16 19:16
Co się dziwicie żyjemy w kraja absurdów. A to Polska właśnie :lol:
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-8 # Arkadiusz 2015-02-16 19:27
Zwolnili, żeby śmieciarka się nie rozpędziła do 30 km/h
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-13 # Arkadiusz 2015-02-16 19:43
Po głębszym zastanowieniu sądzę, że może rowerzystów chcą spowolnić... albo pieszych dla których droga ta to po prostu chodnik?
Zgłoś administratorowi
qwe123
+4 # qwe123 2015-02-16 19:44
Nic nie robisz narzekają, zrobisz coś narzekają, Ludziom nie dogodzisz.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-14 # Arkadiusz 2015-02-16 20:46
qwe - a tobie przed wjazdem do domu, albo garażu ktoś założył próg to byś klaskał z radości że coś zrobił?

No w końcu dla twego bezpieczeństwa ktoś ci dogadza...
Zgłoś administratorowi
qwe123
-3 # qwe123 2015-02-16 20:58
Cytuję Arkadiusz:
qwe - a tobie przed wjazdem do domu, albo garażu ktoś założył próg to byś klaskał z radości że coś zrobił?

No w końcu dla twego bezpieczeństwa ktoś ci dogadza...

Pewnie że bym się cieszył, przynajmniej wolniej by jeździli. I podziękował bym tej osobie, która by to założyła.
Zgłoś administratorowi
Ugi
-5 # Ugi 2015-02-17 11:24
Spowalniacze założono zapewne w trosce o mieszkańców. Jak można zauważyć bezpośrednio wejście do klatki graniczy z ulicą - nie ma chodnika. Jeśli ktoś ma małe dziecko to zdaje sobie sprawę, że może ono wybiec bezpośrednio na ulicę po której poruszają się samochody. Wiadomo po co spowalniacz ? Żeby nie doszło do tragedii. Myślcie ludzie, a nie spamem zarzucacie forum.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-16 # Arkadiusz 2015-02-17 19:43
1) Dziecko wybiega na chodnik. Jak słyszałem tamtą drogą poza śmieciarką, mieszkańcami schorowanymi czy z dużym bagażem, albo karetką samochody nie jeżdżą, bo nie ma takiej potrzeby.

2) Jak jest próg to dziecko nie wbiegnie pod samochód?
3) Gdyby próg spowalniał samochody to nie byłoby dyskusji - tu mowa o tym, że drogą rzadko kiedy porusza się jakikolwiek samochód - więc próg spowalnia rowerzystów i śmieciarkę.
4) Ruch jest spowolniony ograniczeniem do 20 km/h (znakiem) - więc do jakiej prędkości spowalnia próg? I jaki jest sens progu nawet gdyby miał ustrzec dzieci przed kierowcą mknącym (toczącym się 20 km/h).

5) Mi to rybka - dla mnie tu, czy w dziesiątkach innych miejsc w Resku może być próg co 10 metrów, a nawet mogą być same deptaki (bo akurat z tych dróg nie korzystam-taki jest punkt siedzenia osób zachwalających progi taki jak ten?). ja najchętniej widziałbym kilkanaście progów na ulicy Rynek.
Zgłoś administratorowi
Ugi
+6 # Ugi 2015-02-18 13:33
Arkadiusz znawca wszystkiego nie zna przepisów drogowych :D :D :D
20 km/h to nie ograniczenie tylko sugerowana prędkość do pokonania przeszkody... Tak więc tam nie ma żadnego ograniczenia :P
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-9 # Arkadiusz 2015-02-18 20:27
osk-kris.com.pl/slawomir-golebiowski-prog-zwalniajacy-i-ograniczenie-predkosci/

Cytat:
należy stwierdzić, że wg obowiązujących przepisów umieszczanie – z zasady – znaku B-33 pod znakiem A-11a nie ma uzasadnienia.
Cytat:
Dodatkowo należy zauważyć, że podawana na znaku B-33 wartość maksymalnej dopuszczalnej prędkości 30 km/h jest niezgodna nie tylko z przepisem o znaku A-11a (patrz wyżej i na fotografie), ale zagraża też bezpieczeństwu jazdy. Do łagodnego – jak chce przepis – przejechania przez próg zwalniający (i to niezależnie od rodzaju progu) konieczne jest bowiem zmniejszenie prędkości jazdy do p. 8-10 km/h.
od około 2010 roku pojawiają się liczne interpretacje prawne dowodzące, że wg kodeksu drogowego znak B33 winien być odwołany np. końcem zakazów...
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-9 # Arkadiusz 2015-02-18 20:31
www.izbaosk.eu/index.php/ogloszenia-i-zawiadomienia/14-postulaty-wnioski-do-wladz/307-2014-07-01-wniosek-do-ministra-zbigniewa-rynasiewicza-ws-uregulowania-w-rozporzadzeniu-zakresu-obowiazywania-dop-predkosci-wyrazonej-znakiem-b-33-w-zestawie-ze-znakiem-a-11a

Powszechnie znane i egzekwowane przez funkcjonariuszy, inspektorów organów kontroli ruchu drogowego jak i egzaminatorów na egzaminach państwowych na prawo jazdy są przepisy §27 rozporządzenia MI oraz MSW z 31.07.2002r w sprawie znaków i sygnałów drogowych traktujące o miejscach do których obowiązuje ograniczenie prędkości wyrażone znakiem B-33, a które niestety nie zawierają zastrzeżenia czy odniesienia do miejsca obowiązywania ograniczenia prędkości wyrażonego znakiem B-33 w zestawie ze znakiem A-11a, a o którym mowa w pkt. 8.1 załącznika 4 do rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków…
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-9 # Arkadiusz 2015-02-18 20:33
Cytuję Ugi:
to nie ograniczenie tylko sugerowana prędkość do pokonania przeszkody


..."sugerowana" to twoja własna definicja?

Zatem spróbuj przejechać przez próg z "sugerowaną prędkością"
Zgłoś administratorowi
WANIA
+5 # WANIA 2015-02-18 21:07
A jak jeżdzili 100 na godz to gęby nie otwierałeś a teraz wszystko ci przeszkadza nawet napisy na znaku , zrób sobie dziecko i zmienisz zdanie i zobaczysz dopiero co to znaczy troszczyć się bliźniego. Do cieBie Arkadiusz.!!!!!! :P
Zgłoś administratorowi
ja jestem Arkadiusz
-11 # ja jestem Arkadiusz 2015-02-19 15:09
Cytuję WANIA:
A jak jeżdzili 100 na godz to gęby nie otwierałeś a teraz wszystko ci przeszkadza nawet napisy na znaku , zrób sobie dziecko i zmienisz zdanie i zobaczysz dopiero co to znaczy troszczyć się bliźniego. Do cieBie Arkadiusz.!!!!!! :P
Mylisz się Wania. To ja jestem prawdziwy Arkadiusz a tamten tylko się podszywa pode mnie.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-8 # Arkadiusz 2015-02-19 19:18
Cytuję WANIA:
A jak jeżdzili 100 na godz to gęby nie otwierałeś


Gdzie? Kiedy? Na pewno?

Jeszcze raz powtarzam - mi ten próg nie przeszkadza nie mam z nim kontaktu. Jednak zauważam że te rozwiązanie jest bez sensu, a płacimy za to my Wszyscy. Zamiast niepotrzebnych rozwiązań można było zaoszczędzić na potrzebne gdzie indziej chodniki aby inne dzieci mogły w ogóle gdziekolwiek wyjść... za to jest próg, nie zwalniający niczego i znaki które są zbędne.

Bezpieczeństwa dzieci nie zwiększają tego typu progi, czy omawiane na portalu pasy przy supermarkecie - tylko rodzice dzieci.
Zgłoś administratorowi
WANIA
+4 # WANIA 2015-02-19 21:22
Arkadiuszu 1. Mnie te progi też przeszkadzają ,ale skoro mogą kogoś uratować to trudno taką trzeba podjąć decyzje. Nie zawsze się z nią zgadzamy ,ale bezpieczeństwo naszych milusińskich jest najważniejsze .Teraz należało ,by społeczeństwo troszkę edukować jak należy się poruszać pojazdami po osiedlu o sugerowanej prędkości skoro to odniesie sukces i kierowcy zechcą przestrzegać to wszystko wróci do normy a progi znikną i wszyscy o tym zapomnimy . Ale wpierw edukacja ,edukacja ,edukacja poruszania się pojazdami po drogach gdzie nie ma chodników.!!!
Zgłoś administratorowi
demokrata
+5 # demokrata 2015-02-20 01:47
P .ugi czepia się pan ludzi, jeżeli martwi się tak pan o dzieci to chcę nadmienić że jeżeli Pan uważa że ograniczenie prędkości nie pomaga, to ogranicznik też nie, bo dla wariata drogowego taki malutki ogranicznik to pryszcz
Zgłoś administratorowi
Arek łowaca kosiarek
-2 # Arek łowaca kosiarek 2015-02-20 13:17
Ojjojojojojo
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
-8 # Arkadiusz 2015-02-21 19:17
Mam wrażenie, że większość osób wypowiadających się za progiem nie ma pojęcia o jaką drogę chodzi...

Cytuję demokrata:
jeżeli Pan uważa że ograniczenie prędkości nie pomaga, to ogranicznik też nie, bo dla wariata drogowego taki malutki ogranicznik to pryszcz


Prawda. Z tym, że ta dróżka o szerokości jednego pojazdu ma około 100 metrów, jest ślepa i żaden pirat nie jest zainteresowany popisami w tym miejscu (o 100 km/h może zapomnieć)... W dodatku tamtędy rzadko ktoś jeździ - poza mieszkańcami tego bloku raczej nikt (poza śmieciarką o której pisałem).
Zgłoś administratorowi
WANIA
+4 # WANIA 2015-02-23 19:45
Arek.....ta droga jest wszystkim znana ,bo jest pierwsza drogą na wichrowym. twoje przypuszczenia to znaki zapytania i tak wkoło się obracasz. A jeżeli uśpimy czujność a piraci przypomną sobie ,że jeszcze tej drogi nie sprawdzili i okaże się nieszczęście ,do kogo się zwrócimy ????? ,to będzie nasza wina : (grzech zaniechania) dlatego warto rozmawiać i zapobiegać niż później oskarżać takie moje zdanie.......
Zgłoś administratorowi

Komentarze można dodawać po zalogowaniu. Zapraszamy do dyskusji.

Zaloguj
x
x
Zarejestruj
x