Portal Resko24.pl - Menu boczne
Pin It

Na wczorajszej sesji Rady Miejskiej w Resku, przewodnicząca Renata Kulik oznajmiła, że został już rozpoczęty proces likwidacji Straży Miejskiej w Resku. 

Podczas czwartkowej komisji radni głosowali w sprawie zlikwidowania Straży Miejskiej w Resku. Dwie osoby były przeciwne likwidacji, radny Oktawiusz Jeż i radna Anna Sołonyna, reszta radnych głosowała za zlikwidowaniem straży miejskiej.

Już w styczniu b.r. informowaliśmy  o możliwości likwidacji Straży Miejskiej w Resku: "Straż Miejska w Resku nadal działa". Było to zaraz po odebraniu Straży Miejskiej praw do obsługi fotoradarów. Już wtedy było wiadomo, że w znacznym stopniu uszczupli to budżet wielu gmin, w tym również budżet gminy Resko. Straż Miejska przetrwała do dzisiaj. W styczniu 2016 roku dalsza działalność SM Resko tłumaczona była potrzebą zakończenia wielu wcześniej rozpoczętych spraw i postępowań.

"Złote lata" SM w Resku

Przykładowo w 2012 roku funkcjonariusze Straży Miejskiej ujawnili 2784 związanych z naruszaniem przepisów prawa ruchu drogowego, z czego 259 zakończyło się pouczeniem, nałożono 2439 mandatów karnych na kwotę 396.290,00 zł , skierowano 16 wnioski o ukaranie do Sądu Rejonowego w Łobzie.

Obciążenie dla gminy

W tym roku utrzymanie Straży Miejskiej w Resku kosztowało gminę 127,000 zł. Pracuje tam dwóch strażników miejskich. Z załozenia ta formacja miała podnieść kwestie związane z bezpieczeństwem i porządkiem na terenie gminy Resko. Mieszkańcy Reska w większości krytycznie wypowiada się o działaniach naszej Straży Miejskiej. Często czytamy w komentarzach, że naszych strażników nie widać na ulicach i w miejscach gdzie notorycznie coś jest dewastowane. Wielu zastanawia się czym tak naprawdę się zajmują.

- Formalnie proces likwidacji Straży Miejskiej możemy rozpocząć po otrzymaniu opinii Komendanta Wojewódzkiego Policji, na wspólnym posiedzeniu komisji radni przegłosowali decyzje o likwidacji Straży Miejskiej. W momencie otrzymania opinii od Komendanta Wojewódzkiego Policji radni podejmą uchwałę o likwidacji straży miejskiej i ustalą termin likwidacji. Strażników obowiązuje 3 miesięczny okres wypowiedzenia umowy o pracę - powiedziała Danuta Mielcarek, sekretarz gminy Resko.

Kto przejmie obowiązki?

Sprawy związane z realizacją programu dotyczącego zwierząt bezdomnych na terenie gminy, gospodarką odpadami, czy obsługa monitoringu.

- Gmina Resko ogłosi konkurs na nowe stanowisko w zakres którego będą wchodziły te obowiązki, będzie to jeden etat. Ta osoba przejmie większość obowiązków wykonywanych dotychczas przez strażnika, oprócz tych które mogą wykonywać tylko funkcjonariusze Straży Miejskiej regulowane ustawą o Straży Miejskiej. Tych zadań nasza gmina już nie będzie realizowała. To informacje na tą chwilę, w nowym roku może zostać to przeorganizowane - powiedziała Danuta Mielcarek.

Monitoring niemonitorowany

W sierpniu 2014 roku w Resku zainstalowano pierwszą kamerę monitoringu: "Monitoring w Resku". Raczej nie trzeba tłumaczyć do czego służy taka instalacja. W przypadku Reska obsługą monitoringu zajmuje się Straż Miejska, jednak tylko w godzinach pracy Urzędu Miejskiego. Czyli w godzinach w których statystycznie sporadycznie dochodzi do przestępstw, aktów wandalizmu lub innych zdarzeń losowych. Natomiast po godzinach urzędowania i w dni wolne od pracy nikt nie patrzy w obraz z kamer. Dopiero po zdarzeniu odszukuje się nagranie dokumentujące dany czyn. Utrzymując taki schemat obsługi monitoringu nikt nie może zareagować wcześniej, np. powiadomić policję.

Do tego dochodzi jeszcze regulamin monitoringu miejskiego w Resku. W przeciwieństwie do sąsiednich gmin np. gminy Łobez, w Resku nie ma możliwości uzyskania i publikacji nagrań z różnego rodzaju zdarzeń w mediach, zakazuje tego regulamin. Publikacja takich materiałów często jest pomocna  w ustaleniu sprawcy lub przebiegu zdarzeń. Byłaby to też skuteczna przestroga dla potencjalnych sprawców czynów zakazanych prawem. Jest to instalacja wykonana za pieniądze publiczne, a nie prywatny monitoring.

Wszystko na to wskazuje, że po likwidacji Straży Miejskiej sytuacja monitoringu nie ulegnie poprawie. Nowe stanowisko będzie piastował urzędnik i on również będzie pracował w godzinach 7.15 - 15.15, po tym czasie i w dni wolne od pracy nikt nie będzie czuwał na bezpieczeństwem mieszkańców korzystając z monitoringu miejskiego.

Resko24.pl

R24PL
Redaktor: R24PL

Twoja reakcja na artykuł?

Komentarze  

Piotrek
+35 # Piotrek 2016-12-20 17:29
W końcu się doczekaliśmy Dużo zarabiali....
Zgłoś administratorowi
green
+37 # green 2016-12-20 19:26
BRAWO RADNI :)
Wreszcie się wzieliście za porządki w gminie Resko :)
Zgłoś administratorowi
sonia
+39 # sonia 2016-12-20 21:44
ZGŁOSZENIE O PSACH MOZE PRZYJĄĆ WYZNACZONY PRACOWNIK W URZĘDZIE OBSŁUĘ MONITORINGU RÓWNIEZ MOŻNA PRZYDZIELIĆ PRACOWNIKOWI...............A OD ŚMIECI JEST PANI MA PROGRAM I MAŁO PRACY ,PAŃSTWO URZĘDNICY ŻADNYCH KONKURSÓW NA NOWEGO PRACOWNIKA .....GMINA SPŁACA ZADŁUŻENIA Z INWESTYCJI I KAŻDA ZŁOTÓWKA JEST WAZNA ,.....Z TEGO CO SIĘ ORIĘTUJE TO JEST WIELU PRACOWNIKÓW W URZĘDZIE KTÓRA NIE JEST TAK MOCNO OBCIĄŻONA SWOIMI OBOWIĄZKAMI JAKO PRACOWNIK . ZA 127 T.ZŁOTYCH MOŻNA ZMNIEJSZYĆ PODATKI . KONIEC Z BZDURNYM ZATRUDNIANIEM..............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś administratorowi
też urzędnik
-31 # też urzędnik 2016-12-20 23:38
To chyba słabo się pan ORIENTUJE w obowiązkach urzędników. A podatku i rąk nikt panu nie obniży.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz.
-34 # Arkadiusz. 2016-12-21 10:32
Jestem przeciwny likwidacji straży. Koszt o którym tu mowa to niewiele dla gminy. Zamiast stałych godzin pracy w dzień przydałyby się dyżury w różnych godzinach i koniecznie z pieszymi patrolami przez kilka godzin dziennie. Oczywiście powinni wyjeżdżać też na wioski. I zajmować się wykrywaniem dzikich wysypisk, wzywaniem do uprzątnięcia, przeganianiem podchmielonych osób spożywających w miejscach publicznych, oczywiście obsługą nagrań monitoringu i interwencjami po wezwaniach telefonicznych.

Monitoring w tak małym mieście to była pomyłka, obecnie jeśli już mamy winien zostać unowocześniony pod kątem jakości nagrań (by w nocy było cokolwiek widać). Po drugie przekaz na żywo do komisariatu w Łobzie. Po trzecie inne rozmieszczenie kamer...

Bezdomnością zwierząt jak i obowiązkami szczepień powinien zajmować się wyznaczony urzędnik.
Zgłoś administratorowi
sonia
+31 # sonia 2016-12-21 12:33
Zapewniam pan(ią) (a), że takie moce w urzędzie są,tyle ,że wam urzędnikom wydaje się ,że praca w urzędzie polega na wykonywaniu jednego zadania i za ten zakres obowiązków już nie możecie wykraczać i należy się zatrudnić drugą osobę. Tak nie może być ,żeby urzędników było więcej aniżeli zadań do wykonania.Jak sie wchodzi do urzędu widać tu i tam jak ciężko skupieni jesteście nad swoimi obowiązkami. Jest was po prostu za DUŻO zatrudnionych na mieszkańca GMINY
Zgłoś administratorowi
oko
+25 # oko 2016-12-21 17:10
kto zamontował ten felerny monitoring?
Zgłoś administratorowi
alkoholik
-22 # alkoholik 2016-12-21 17:14
Jak żyć bez straży? To już będzie można dziabnąć pod urzędem w czasie pracy burmistrza?

Arek ma rację w jednym - jeśli likwiduje się dwóch strażników by zatrudnić jednego urzędnika... to faktycznie nie będzie znacznej różnicy finansowej dla gminy.
Komendant na pewno się nie sprawdzał... ale żeby od razu likwidować formację? Niech zhadnę który ze strażnikow zostanie urzędnikiem...
Zgłoś administratorowi
oko
+18 # oko 2016-12-21 17:57
Alkoholiku drogi czy strażników było tylko 2??
a czy obstawiasz pana A.G. ?
Zgłoś administratorowi
wróżka
+21 # wróżka 2016-12-21 18:05
Cytuję alkoholik:
Jak żyć bez straży? To już będzie można dziabnąć pod urzędem w czasie pracy burmistrza?

Arek ma rację w jednym - jeśli likwiduje się dwóch strażników by zatrudnić jednego urzędnika... to faktycznie nie będzie znacznej różnicy finansowej dla gminy.
Komendant na pewno się nie sprawdzał... ale żeby od razu likwidować formację? Niech zhadnę który ze strażnikow zostanie urzędnikiem...

Cytuję alkoholik:
Jak żyć bez straży? To już będzie można dziabnąć pod urzędem w czasie pracy burmistrza?

Arek ma rację w jednym - jeśli likwiduje się dwóch strażników by zatrudnić jednego urzędnika... to faktycznie nie będzie znacznej różnicy finansowej dla gminy.
Komendant na pewno się nie sprawdzał... ale żeby od razu likwidować formację? Niech zhadnę który ze strażnikow zostanie urzędnikiem...

Jak to kto? Andrzej G.
Zgłoś administratorowi
wróżka
+25 # wróżka 2016-12-21 18:06
Cytuję oko:
kto zamontował ten felerny monitoring?


Firma kajakarska
Zgłoś administratorowi
wróżka
+21 # wróżka 2016-12-21 18:08
Bezdomnością zwierząt jak i obowiązkami szczepień powinien zajmować się wyznaczony urzędnik.

Bezdomnością zwierząt jak i obowiązkami szczepień powinien zajmować się zleceniobiorca - Pani B**********, przecież jej gmina za to płaci. Więc po licho kolejne stanowiska tworzyć?
Zgłoś administratorowi
wróżka
+24 # wróżka 2016-12-21 18:12
[quote name="Arkadiusz."]Jestem przeciwny likwidacji straży. Koszt o którym tu mowa to niewiele dla gminy. Zamiast stałych godzin pracy w dzień przydałyby się dyżury w różnych godzinach i koniecznie z pieszymi patrolami przez kilka godzin dziennie. Oczywiście powinni wyjeżdżać też na wioski. I zajmować się wykrywaniem dzikich wysypisk, wzywaniem do uprzątnięcia, przeganianiem podchmielonych osób spożywających w miejscach publicznych, oczywiście obsługą nagrań monitoringu i interwencjami po wezwaniach telefonicznych.
Przecież kiedyś urzędnik dawał sobie sam świetnie radę, gdy nie było jeszcze SM.
Zgłoś administratorowi
gren
+27 # gren 2016-12-21 18:32
Wróżko kochana a co to za firma kajakarska?
ponąć strasznie drogie było to zlecenie...
Zgłoś administratorowi
Alf
-8 # Alf 2016-12-24 19:58
Straż Miejska jest bardzo potrzebna, Co to za wydatki skoro na świetlice wielskie, gdzie chodzi kilkoro dzieci płaci się dożo...porównać zakres obowiązków i pomoc dla gminy...zostawcie stazaków
Zgłoś administratorowi
absolwent
-9 # absolwent 2016-12-25 10:10
..czyżby radni nie widzieli zagrożeń w gminie....dopiero co złapano kogoś pod Biedronką, a może sami będą interweniować... niech zostawią swoje telefony do interwencji...od 00 do 24.00 ...podobno to funkcje społeczne...w ogóle nie rozumiem jak radni mogą w takich sprawach głosować....powinno się odbyć gminne referendum
Zgłoś administratorowi
Olimpia
+15 # Olimpia 2016-12-25 20:40
:lol: po co gadać, skoro przegłosowane, a co z budyneczkiem straży :oops: fryzjera obsadzić mozna :cry: :P
Zgłoś administratorowi
Mikołaj
-8 # Mikołaj 2016-12-26 09:55
proszę dać trochę informacji jak to było z powołaniem i kiedy SM -zapewne ciekawa jest historia jej funkcjonowania. Należy się szacunek tej formie. Mile wspominam p. Bogdańskiego - pozdrawiam, jeśli to czyta...
Zgłoś administratorowi
kasia
+10 # kasia 2016-12-26 19:51
Na początku był jeden i to wystarczało.!Kiedy powstały radary, chciwość ogarnęła urząd i zaczęło się zarabianie, kosztem mieszkańców, zwierząt i tego co należy do obowiązków S.M. Z komendanta wygryziono P. Bogdańskiego i straż zeszła na psy i tak do dziś a co więcej to nawet nie chce mi się pisać, bo inne osoby jakby były w straży ,dawno ,by wyleciały z hukiem .Dobrze że rada rozwiązała problem nieróbstwa w urzędzie.
Zgłoś administratorowi
marcin
+5 # marcin 2016-12-26 23:16
Kasiu jeszcze nie rozwiązano kwestii nieróbstwa w gminie ale moze coś ruszy:)
a w budynku poSM może bufet dla pracowników gminy , zeby panie urzedniczki nie musiały biedne jesc ze styropianu i warczec na interesanta, ze nie w pore przyszedł bo ona teraz je :P taki tam żart z życia :)
Zgłoś administratorowi
on
-4 # on 2016-12-27 11:47
Czy takie wysokie były zarobki? Nawet jak 127 podzielić na 2 to daje 63,5 brutto. z tego odjąć ok. 1/3 zostanie ok. 42 tys rocznie netto podzielić na 12 miesięcy daje 3500 miesięcznej pensji. kokosy to nie sa , zwłaszcza, że praca czasami ekstremalna, mają broń nie od parady, to nic ze w szczególnych wypadkach ale mają. Myślę, ze problem psów, kotów i innych zależał od tzw. donoszeń. Wszystko jedno kto będzie w urzędzie i tak te osoby, które lubią takie sporty będą dalej je uprawiać...a potem trzeba reagować. Może jak urzędnikiem od interwencji będzie ...niezbyt... żeby nie urazić kogoś.. atrakcyjna osoba, to potrzeba donoszenia zmaleje... a tak błędne koło. życzę wiec silnych nerwów
Zgłoś administratorowi
krzychu
+3 # krzychu 2016-12-27 20:05
http://www.wppp.pl/artykul.php?id=1363875193&gaz=tl szukałem czegoś o SM i taka perełka się trafiła
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+4 # Arkadiusz 2016-12-27 20:33
Można zrobić szalet publiczny...
Zgłoś administratorowi
kasia
+2 # kasia 2016-12-27 20:54
Arkadiusz ty tu gównem urzędu nie adresuj . można zrobic biuro rady a po biurze lokal wykorzystać do potrzeb urzędu,lub inne propozycje.
Zgłoś administratorowi
Arkadiusz
+7 # Arkadiusz 2016-12-27 22:44
...kiedy szaletu na prawdę brakuje.
Zgłoś administratorowi
kasia
+15 # kasia 2016-12-27 23:59
Arkadiuszu : Te swoje, potrzeby zostawiaj w domu, a nie będziesz oszczędzał na wodzie i papierze wstydziłbyś się prosić urząd o takie dostojeństwo z butki strażników ,chcesz zrobić chlew.Wszyscy wyjeżdżając na zakupy idziemy wpierw do własnego WC, póżniej w drogę na miasto a przyjezdni różnie ,przeważnie w krzaki ,lub za róg budynku i po co szalet rozumiesz.Proste i ekonomiczne i bez kontroli sanepidu i oto chodzi Arkadiuszku.!
Zgłoś administratorowi
ono
+3 # ono 2016-12-28 09:35
a fe .też temat macie......czasy są niespokojne, może jakiś oddział samoobrony, komisja interdyscyplinarna, klub rezerwistów, punkt kasowy... żadne bary, kioski z lodami kręconymi...Urząd musi mieć klasę...
Zgłoś administratorowi
alkoholik
+4 # alkoholik 2016-12-28 18:30
Byłoby gdzie się rąbnąć w kimę w taki dzień jak dziś po jednym zbyt głębszym.
Zgłoś administratorowi

Komentarze można dodawać po zalogowaniu. Zapraszamy do dyskusji.

Zaloguj
x
x
Zarejestruj
x